Il forum degli elevatori, dei traslochi e dei traslocatori

[Giovanni]

Anche io ho una ditta di traslochi a milano e varie volte la polizia hanno fermato me e gli operai con le autoscale che sono di vostri concorrenti e anche se non ho mai preso la multa mi hanno fatto spesso delle storie, come ad esempio sulle sporgenze dalla sagoma, gancio di traino, colaudi del rimorchio. Secondo me hanno voglia di discutere a tutti i costi su delle cose che non conoscono bene e il traslocatore di torino che ha contestato il verbale è stato fortunato perche spesso si paga il verbale e si lascia perdere dato che alla fine è la cosa più conveniente.
Sarebbe molto giusto punire gli agenti che sbagliano facendogli una multa uguale.
Invece abbiamo preso una multa di 750000 e una 1350000 perche eravamo senza il permesso di suolo pubblico con le autoscale e qui non si scherza, io non capisco perche le multe per il suolo costano tanto in confronto a un divieto di sosta che è circa la stessa cosa. Secondo me questo è il problema più grave per il traslocatore perche se non puoi entrare in cortili interni dove il permesso non serve non riesci a fare un trasloco urgente senza rischiare una multa molto salata

[Alessandro D'Angelo]

Vigili: ingiuste multe per divieto auto in sosta.
Il mio messaggio:

SOSTA VIETATA: QUELLE MULTE SONO INGIUSTE
Molte sono le lamentele sul costo della vita. In questi ultimi tempi, si sono aggiunti alcuni prezzi al consumo impossibili. Si sommano a questi, quelli imposti dai vigili urbani, che grattano il portafoglio dei poveri italiani che possiedono un mezzo di locomozione e, solo per il divieto di sosta, mettono multe da capogiro. Siamo a conoscenza che in Italia il numero degli autoveicoli è tra i 40 ? 50 milioni; è lecito farsi una domanda: ?Il cittadino dovrà pur parcheggiare da qualche parte, soprattutto la notte?? Se i sindaci, o chi per loro non hanno ancora creato parcheggi, anche dove si sarebbero potuti fare (zone verdi abbandonate), la colpa è solo loro, ma e NON deve ricadere sui cittadini. A ciò che i Signori Sindaci non hanno voluto fare, si aggiunge la trascuratezza di chi, rappresentando il popolo italiano in Parlamento, non vuole abrogare o modificare le antiche leggi, adattandole all?evoluzione storica e sociale del paese, consapevoli del fatto che gli italiani hanno tutti una macchina (da parcheggiare). Ecco dunque la mia proposta : eliminare il divieto di sosta laddove non reca alcun danno alla circolazione ed insegnare ai vigili che oggi possedere un veicolo NON significa ?LUSSO? ma "NECESSITA'".
Alessandro D'Angelo

[davide]

Vigili: ingiuste multe per divieto auto in sosta....

Sono assolutamente d?accordo. Il comune fa le multe di divieto di sosta ai cittadini perché in passato ha permesso la realizzazione di edifici senza parcheggi. Fa le multe con autovelox non per prevenzione ma per guadagnare soldi (che prevenzione sarà mai lasciare passare l?auto che sfreccia e fargli pervenire la multa 4 mesi dopo?).
In tal senso mi era piaciuta una dichiarazione del Ministro Lunardi che ha detto che le multe non devono essere usate per fare cassa ma per prevenire condizioni di pericolo, spero vivamente che tutto ciò venga messo in pratica.
Ciao
Davide

[luigi]

Caro Alessandro è risaputo che le multe sono il sistema del comune per rimpinguare le proprie casse che sono sempre in deficit, e che con i nostri soldi paghiamo lo stipendio a tanti impiegati più (o meno...) efficenti. E' emblematico l'episodio di non molto tempo fà di un vigile urbano che ha ricevuto una lettera di richiamo perchè non faceva abbastanza multe!!!.... E tu caro mio ti scandalizzi di questo?... Non c'è nessuna volontà (ormai l'avrai capito) di fare nuovi parcheggi ove possibile (e sono parecchie le aree potenzialmente disponibili...) e neanche di togliere divieti di sosta assurdi , in una città come Roma dove viaggiare con i mezzi pubblici è un impresa e dove trovare posto di parcheggio regolare per la propria auto equivale come calcolo delle probabilità ad una megavincita al superenalotto.
Stai bene. Luigi.